letfreedomring

Alla inlägg under januari 2014

Av Gustav Arvidsson - 8 januari 2014 17:38

Som många redan vet heter jag Gustav, vad många däremot inte vet är att jag gillar att spela dator och tv-spel. Idag tänkte jag skriva om ett väldebatterat ämne, nämligen sexismen i spelbranschen.

 

Det är givetvis ett stort problem, men det är inte bara i spelbranschen detta problem existerar. Så länge sex säljer kommer vi stå inför problem som dessa. Det största problemet är inte spelutvecklarnas snedvridna ideal utan snarare vi konsumenters passivitet.

 

Det är än värre när vi gamers häller tändvätska på den sexistiska brasan. Jag spelar inte bara utan gillar även att kolla på när andra spelar. Det jag ser gör mig djupt upprörd. Istället för att bedömas efter ens skicklighet på spelet tvingas dem bedömas på utseende.

 

Istället för frågor om vilka saker som är bäst till vilken gubbe så kommer frågor upp som är helt irrelevanta.  Frågorna är nästan identiska då alla handlar om sex, “vilken är din favoritställning?”, “Vilken BH-storlek har du?” är bara två exempel på frågor som brukar dyka upp.

 

Man kan även donera till den som spelar. När en man spelar så brukar det komma in donationer med kommentarer som “du gör ett awesome jobb” “bästa spelaren EU” osv. Hur som haver när en kvinna streamar så kommer det in donationer på kanske en dollar och det är ju jättesnällt, då kan hon ju forsätta streama. Problemet blir kommentarerna som brukar låta ungefär så här “en dollar för awesome tuttar” “Hoppas du suger lika mycket i verkligheten som du gör på spelet”.

 

Med denna texten vill jag bara få det sagt att det inte är spelutvecklarnas fel att sexismen är så utbredd i spelvärden. Missförstå mig rätt det är dem som gör spelen men det är vi som köper spelen. Så länge dem kan sälja sexism kommer det att fortsätta. Vi, folket, alla gamers måste resa oss upp och slå tillbaka emot sexismen.

Av Gustav Arvidsson - 1 januari 2014 22:03

Käre Thoralf jag skriver denna artikel angående ditt förkastliga uttalande där du noga påpekar vad du tycker om mig som ungdom. Jag tar väldigt illa vid mig, men vad som gör mest ont är inte ditt hat gentemot våran framtid. Faktan ligger på bordet men ändå så kommer du med påståenden om att era medlemmar inte kan göra något sådant.

 

Så i denna artikel vill jag förklara varför du har fel, det är inte odemokratiskt. Det finns inget mer demokratiskt än att ha rätten till att kritisera. Du har fritt fram att kritisera islam, men du kommer få en motreaktion, det min landsman är yttrandefrihet. Denna vackra rättighet både du, jag och Mohammed äger, denna rättighet kan ingen ta ifrån oss, för vi lever i en demokrati. Vi har rättigheter inte privilegier, och jag är stolt över att vara ifrån detta underbara land.

 

För somliga kan det föregående stycket kännas överflödigt men för mig är det viktigt. Det har blivit en vana att peka ut att jag inte förespråkar bomber, inte slåss och att jag inte är odemokratisk. Thoralf min vän jag önskar dig ett gott nytt år, och hoppas att du tänker igenom vad du säger bättre nästa år.

 

I artikeln jag läser påstår du att en Sverige Demokrat omöjligen skulle kunna smutskasta meningsmotståndare genom att attackera SD i en annan organisations namn. Just detta uttalande har jag fastnat vid, då jag vid flertal tillfällen läst saker som pekar emot just det motsatta som du påstår.

 

Låt oss börja denna lista med klassikern: David von Arnold Antoni och dem två svarta spökena.

 

Allting såg ju så bra ut när rubrikerna dök upp den 12 September,  “SD-politiker fick hakors ristat i pannan av vänsterextremister”. Den 18 september är det dock slut på det roliga då man kan läsa följande i Aftonbladet:På en tiogradig skala klassar rättsläkaren sannolikheten för att skadan är en fejk som nio.

– Det är för djävligt, inte bara för att det kostar resurser, utan det han har gjort kan inte vara annat än röstfiske, säger en väl initierad polis till Sydsvenskan

 

Näst på tur har vi Lars Isovaara och den kvarglömda väskan.

När Lars Isovaara skulle förklara sig angående den påstådda rasistattacken emot en vakt när han nekades inträde till riksdagshuset. Sade han att han var upprörd angående att han fick hjälp upp av två in

vandrare för att sedan få sin väska "stulen" av dessa två invandrare.

 

Tyvärr för Lars del så kunde Expressen avslöja redan dagen efter att hans väska hade hittats på en restaurang han besökt tidigare under kvällen. Det såg ju så bra ut för SD och Lars men dessa snokande journalisterna förstörde det igen, attans.

Av Gustav Arvidsson - 1 januari 2014 21:54

Detta var något jag skrev i samband med attacken emot en fredlig demonstration i Kärrtorp.


Jag skulle först vilja berätta vem jag är och bakgrunden till att jag skriver denna text. Mitt namn är Gustav, jag är född och uppvuxen i en segregerad stad belägen 10 mil väster om Stockholm. Just nu går jag sista året i grundskolan, jag älskar min klass, nästan alla har olika bakgrunder men man tänker inte på det för vi är som en familj och hjälps åt. Trots detta ser jag rasism i alla dess former dagligen och jag är beredd att viga mitt liv åt antirasism och antinazism.

 

Jag tror inte att attacken som utfördes av svenska motståndsrörelsen emot en fredlig demonstration har gått någon förbi. Ända sedan 2010 har jag haft en galen teori att om 20 år kanske dessa nazister sitter i riksdagen invalda av folket.

 

Idag kan det se väldigt avlägset ut men man måste ha i åtanke att SD skulle sitta i riksdagen någon gång såg väldigt avlägset ut på 90-talet. Sverige Demokraterna har haft nazistiska influenser liksom Svenska Motståndsrörelsen har. Båda partierna har terroriserat icke-vita och till och från hela områden.

 

Nu återstår några frågor, skulle Svenska Motståndsrörelsen kunna nå riksdagen om dem byter namn på partiet och klädsel på sina "politiker"? Skulle folk kalla det odemokratiskt av media att bevaka detta parti om det når riksdagen?

Tänk dig 2030 när SMR får en vågmästaroll i riksdagen vad ska du då säga till dina barn?  Ska du berätta hur ett helt område dränktes i nazistisk propaganda? Eller ska du berätta om alla attacker dem har utfört? Eller kanske kommer du att säga "dem är demokratiskt invalda, det är bara att acceptera det"?

 


Så i slutändan vad har jag och förmodligen du som läser detta gemensamt med SMR? Jo vi alla älskar Sverige, problemet är hur dem ser Sverige från deras perspektiv jämfört med vårat perspektiv.

 

Jag älskar Sverige lika mycket som Jason, och moder Svea för dig är jag beredd att dö för. Jag är beredd att dö för ett land där vi lever i harmoni och visar kärlek till våran nästa oavsett dess religion, hudfärg, etnicitet eller sexuell läggning. Om dessa rädda nazister och rasister faktiskt skulle våga prata med sin granne av utländskt ursprung skulle han se våra enorma likheter.

 

Jag vill tacka alla eldsjälar som skyddade demonstrationen även om jag dock tar avstånd ifrån knivhuggningen. Normalt sett skulle jag redan ha fördömt AFA och RF deltagande, men denna gång skulle det ha slutat riktigt illa om dem inte var närvarande.

 

Innan jag beskylls för att vara extremist vill jag poängtera att jag tror på en fredlig väg och fördömer alla attacker emot meningsmotståndare oavsett tillhörighet. Jag är öppen för att ta en fika på stan med en meningsmotståndare och prata om hur jag ser det. Jag tror på moder Svea, jag tror på arbetaren men framförallt tror jag på demokratins ljusa krafter.

Tidigare månad - Senare månad

Presentation

Välkommen in i mitt sinne. Här diskuterar vi politik ur den lägsta samhällsklassens perspektiv.

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<<
Januari 2014 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Gästbok


Ovido - Quiz & Flashcards